Mardi (demain...): géographie
Mercredi: histoire
Jeudi: repos (ou révisions)
Vendredi: philo
Lundi: français
Mardi: grec
Mercredi: LVA
Jeudi: LVB
Vendredi: latin
Voilà. Bonnes révisions de dernière minute. A demain
Alaya

Et hop, dans la série "Matthieu nous fait des joulis tableaux", je vous présente une généalogie TRES SCHEMATIQUE mais que je trouve bien utile, de mon côté, des partis politiques français des
années 1870 aux années 1930 :
http://www.mediafire.com/?fqdyfymfomf
EDIT : bon, bah, évidemment yavait des erreurs et de délicieuses imprécisions : maintenant, ça me semble plus juste : http://www.mediafire.com/?f3ync4ot5ad ; de plus, si vous prenez ça et
que ça vous est utile, mettez un petit commentaire, ça fait toujours plaisir ^^ ! Bon courage à tous !
A vos ciseaux !
(Désolé pour ceux qui n'ont pas Excel, pour le moment, je n'ai pas encore trouvé le moyen de le mettre sous un autre format, si j'y arrive, je vous tiens au courant.)
Matt.
PS : qu'on parle politique comme on l'a fait, je trouve ça très bien. Qu'on en parle comme c'est en train de se faire dans le post DU CALME !!!, non. La prochaine attaque personnelle que je vois,
je la supprime. C'est pas de la censure, c'est du savoir-vivre : signez vos posts, échangez des idées, arrêtez de relayer des idées reçues sur Sarkozy ou sur le PS, pensez par vous-mêmes, ne
surinterprétez pas, et gare à vos fesses !
Hey les
gens, bon, bah je vais faire un voeux parce que c'est la première fois depuis le début de cette année que j'écris quelque chose sur ce blog qui me paraît fort sympathique.
Et si je me lance enfin dans la rédaction d'un article, ce n'est pas pour rien. En effet, je suis en la possession d'un scoop d'une ampleur phénoménal que Voici et Paris
Match vont chercher à me voler d'ici quelques heures... J'ai en effet réussi à joindre un de mes vieux potes d'enfance, Gérard, Gégé pour les intimes plus connu sous l'appellation de "père noel"
(cette appellation le fait d'ailleurs bien rire, lui qui se boit des tequilas shots avec moi de temps en temps). Comme j'ai pas mal besoin d'argent en ce moment et qu'une expérience de
journaliste est bien vu sur un CV, j'ai décidé d'interroger le père noel sur les résultats de nos élections présidentielles.
Mais qu'est ce qu'elle nous raconte? (questionnement interne à tous les lecteurs de cet article) Et bien, oui, je le réaffirme, le père noel m'a livré ses opinions que je vous retranscrit.
"Tant que les taxes sur le bonheur augmente pas, moi, ça m'est bien égal de qui c'est qui nous gouverne", me dit-il avec conviction et il s'empresse d'ajouter: "moi, ce dont j'ai peur, c'est juste que les gens croient plus dans des idéaux forts et se morfondent dans l'ultra pragmatisme ambiant., en plus, y'avait une rumeur dont casimir m'a faite part qui dit que les entrées des cheminées vont être interdites d'accès pour cause de sécurité intérieure, comment je vais faire pour faire mon boulot moi, parce que je fais partie de la France qui se lève tôt!" Et engloutissant son 5e verre de vodka, voilà qu'il chante la marseillaise avec ses lutins. Et les lutins , d'ailleurs, ils la vivent comment cette élection alors que certains leur ont reproché de profiter du chômage de janvier à novembre alors qu'ils pourraient aller aider Robin des Bois à faire le bien? Et bien, il faut l'avouer, les lutins ont en grande majorité voté à gauche pour défendre leur droits sociaux et même si leur ancien chef syndicaliste s'est retranché à l'UMP dans l'idée d'obtenir un poste lors d une déplorable manoeuvre politicienne carriériste et opportuniste, ils ne cessent d'adhérer en masse au SIETDILDSSLPD (Syndicat inter étatique pour la défense des intérêts des lutins et de leurs droits sociaux , section lutins de père noel.) Comme quoi, même au pays merveilleux, ce sont toujours les plus démunis qui votent à gauche et les classes nettement plus aisées qui votent à droite (cf le vote ultra majoritaire des reines en faveur de l'UMP (blanche neige, cendrillon, la belle au bois dormant, sans oublier la reine de glace et j'en passe et des meilleurs). Et puis,il y a le vote contestataire, celui des gens déçus par la gauche et qui tentent la droite sans se douter réellement de ce qui pourraient leur arriver comme en témoigne le vote des nains albinos et des lapins ainsi que d'Alice au pays des merveilles.
Et bien, chers lecteurs, je concluerai en disant une chose: le vote au pays de l'enfance a été aussi divisé que le nôtre, cependant, la fraternité règne toujours au pays merveilleux,fraternité dont je peux témoigner puisque je tape mon article d'une Méga fête donnée en l'honneur de l'anniversaire de Mowgli, je suis déguisée en Jane et ma liane m'attend pour aller boire un ponch, bref, c'est la folie, en plus, le prince charmant me fait des avances tandis que j'essaie désespérément d'attirer l'attention d'Aladin, trop occupé avec son narguilé...Bon, j'espère que la fraternité sera aussi au rendez vous avec vous et que nous ferons une super fête pour la fin de l'année (même si malheureuseusement pour nous, il n'y a personne du gabarit du prince charmant dans notre classe)!
PS: stp inconnu qui efface les articles, n'efface pas le mien, j'ai mis du temps à l'écrire et en plus, je trouve ça lâche de ta part de nuire à la liberté d'expression de manière arbitraire sans nous dire les raisons de ton choix.
Nicolas Sarkozy n’est ni antisémite, ni l’adepte d’une quelconque vieille droite française chauvine et xénophobe, même s’il rêve de la domestiquer. Il est plus simplement l’imitateur d’une école de pensée bien connue — le néo-conservatisme extrême — aujourd’hui désavouée par plus de la moitié du peuple américain et par ses élites à cause de son désastre politique et économique. Aussi bien adhère-t-il à une vision de la société centrée d’un côté sur l’utilisation policière des communautarismes ethniques et religieux, et, de l’autre, sur la biocratie, laquelle consiste à pervertir les données de la science pour faire croire en l’idée qu’une société pourrait être entièrement nettoyée de ses éléments indésirables : l’alliance du gourdin et de la belle âme.
Nicolas Sarkozy s’étonne toujours de l’image que la société lui renvoie de lui-même : “On me dit que je fais peur, dit-il, on me prend pour un monstre”. Assurément, il ne l’est pas. Aurait-il peur, cependant, de l’idée que la peur qu’il croit susciter chez autrui soit à ce point ancrée dans ses gènes qu’il ne saurait comment y remédier ?
Alors, vous allez vraiment faire ça ?
Vous les plus purs que d’autres, les plus intelligents que d’autres, vous les plus subtils, vous les cohérents, vous les fins stratèges, vous allez faire ça ? Vous, les à qui on ne la fait plus, les durs du cuir, vous allez vraiment, en ne votant pas pour elle, voter pour lui?
Vous allez vraiment faire ça ? Vous allez le faire ?
Vous, les vrais de vrais de la gauche vraie, vous allez faire ça ? Pour cinq ans ! Pour cinq ans, peut-être dix, vous allez faire ça ?
Vous, les toujours déçus de tout, vous les amers, les indécis décidés, les lave plus blancs que blanc vous allez faire ça ?
Mais pourquoi ? Parce que quoi ? Parce que jupe ? Parce que talons hauts? Parce que voix ? Parce que sourire, cheveux, boucles d’oreilles? Parce que vraie ?
Il n’y a rien qui vous aille dans son programme à elle, rien ? Pas cinquante propositions sur les cent ? Pas vingt ? Pas dix ? Pas une ? Vraiment, rien du tout ?
Trop de quoi ? Pas assez de quoi?
Pas assez à gauche ? On voudrait, quitte à tout perdre, une campagne à gauche toute ?
Mais même l’extrême gauche, cette fois-ci, au deuxième tour ne joue plus à ce jeu-là. Peu importe, vous, vous allez y jouer ?
Le résultat du 21 avril 2002 ne suffit pas ? Non. On le refait en 2007, mais en mieux. Pas au premier tour, non, carrément au deuxième. C’est plus chic.
Que ceux qui ressemblent à Nicolas Sarkozy, ou qui croient qu’il leur ressemble, que ceux-là votent pour lui, quoi de plus normal. Que ceux qui lui font sincèrement confiance pour améliorer leurs dures vies, que ceux-là l’acclament et votent pour lui, quoi de plus normal. C’est même estimable.
Que les grands patrons votent Nicolas Sarkozy, pas tous d’ailleurs, loin s’en faut, non, mais par exemple les grands patrons de presse, qu’on a vu si nombreux, si heureux, à Bercy dimanche, qu’ils votent pour leur copain, qui va vraiment améliorer leurs belles vies, c’est moins estimable, mais quoi de plus normal?
Mais vous, une respiration possible, un air nouveau, un espace de travail politique, une chance espiègle, ça ne vous dit rien ? Vraiment rien? Mais qu’est-ce qui vous fait si peur ?
Les Italiens ont enfin chassé Berlusconi, les Espagnols, après une grande douleur révélatrice, se sont débarrassés d’Aznar, et voilà que nous, à quelques milliers de voix près, nous allons repasser le plat de la droite dure ?
Il y a un pari à prendre contre une certitude sombre, et vous ne pariez pas ?
Quels désirs obscurs allez-vous satisfaire ? De qui donc, de quoi êtes-vous secrètement solidaires. Ce ne peut-être que du bien de ceux qui ont besoin, vitalement, de mieux être. Vitalement. Maintenant.
Supporterez-vous dimanche soir d’apprendre qu’il a manqué une voix ? Une seule. La vôtre.
Je vous en supplie.
Comme vous l'avez sans doute remarqué, notre blog subit depuis quelques temps quelque chose qui ressemblerait presque, oserais-je le dire, à de la censure. Petite hypokhagneuse innocente et bien intentionnée, j'avais choisi le mot de passe le plus évident possible, loin de penser que quelqu'un aurait un jour quelque intérêt à s'inviter. Je m'étais trompée. Matthieu nous a devancées dans son initiative de changer de mot de passe, que je vous enverrai à vos adresses e-mail dès que j'aurai fini cet article. Le problème premier serait que le nom de nos profs apparaissent en toutes lettres, puisque notre blog est maintenant sur google. Donc, plus de nom entier, je pense qu'on saura se faire comprendre quand même. Nous sommes tous assez responsables pour modérer raisonnablement nos propos, je me passerai de commentaire là-dessus. Je vous encourage de plus à toujours garder sur votre ordinateur une copie de ce que vous écrivez, afin de pouvoir le re-publier si besoin est.
Si quelqu'un a une demande ou une critique quelconque à faire, nous, déléguées, nous portons responsables de ce blog, la censure anonyme ne nous semblant pas la solution la plus démocratique aux désaccords potentiels.
Amicalement.
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Commentaires